החלטה בתיק בש"פ 2771/04

           העורר עומד לדין בפני בית-המשפט המחוזי בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקתו, קשירת קשר לביצוע פשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע. לבקשת המאשימה הורה בית-המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד לתום בירור המשפט.

           בעררו על החלטה זו קיווה הסניגור המלומד לשכנעני כי הראיות המצויות כנגד העורר - גם אם יש בהן תשתית ראייתית לכאורית - אינן בעוצמה מספקת להצדקת מעצר.

           טענה זו אין בידי לקבל. השופט המלומד כתב החלטה מפורטת ומנומקת היטב בגדרה הוא סקר את הראיות המצויות והסביר על שום מה יש בהן כדי לבסס לכאורה את אשמת העורר בעבירות המיוחסות לו. עיקרם של דברים נעוץ בכך שבשעת לילה מאוחרת הגיע העורר במשאית לדרך כפרית המסתעפת מן הכביש בקרבת קיבוץ כפר סאלד, עצר את המשאית ליד מקום מסתור שבו הוטמנו סמים מסוכנים מסוג קוקאין, מסוג הירואין ומסוג חשיש, בכמויות אדירות.

           בשעת מעשה נצפה מקום המחבוא על-ידי שוטרים סמויים והעורר נלכד ונעצר בעת ששלח ידו לעבר אחד משני התיקים שבהם נארזו הסמים המסוכנים. לעורר לא היה הסבר מניח את הדעת להימצאותו במקום; לטענתו, יצא לקראת ערב מביתו ביפו ונהג במשאית לצפון הארץ למטרת טיול, ואת המשאית עצר ליד המקום שבו נעצר כי רצה לעשות את צרכיו. ההסבר, על פניו, הוא בלתי-מהימן בעליל.

           מאז נתן השופט המלומד את החלטתו הגיע לרשות הסניגור חומר חקירה נוסף שלא היה בידו בזמן הדיון בבקשה לפני בית-המשפט קמא. מזכרון-דברים שערך חוקר עולה כי אל מקום המחבוא של הסמים הזדמנו גם שני כלי-רכב אחרים ובשלב מסויים הסתלקו מן המקום לפני שהיה סיפק לעוצרם. כעולה מן האמור בזיכרון הדברים הוא נרשם על-יסוד דיווח שנמסר לחוקר על-ידי ראש מחלק העיקוב שצפה על המקום שבו הוסתרו הסמים המסוכנים. בהסתמכו על זיכרון-דברים זה טען הסניגור כי הקלעותם למקום של שני כלי-רכב נוספים גורעת מעוצמת הראיה הקיימת נגד העורר. אף בטענה זו אין כדי לשכנע. בכך שהגיעו למקום מספר כלי-רכב אין כדי למעט ממשקל הראיה המצויה נגד העורר בעצם הזדמנותו והתנהגותו במקום האירוע.

           לעורר נסיבות משפחתיות קשות. אשתו סובלת ממחלה חמורה ומצבה אכן היה מצדיק שבעלה יימצא לצידה בשעותיה הקשות. דע עקא שמחלת אשתו של העורר אינה התפתחות מאוחרת אלא מצב שהיה קיים וידוע לעורר גם ביום האירוע שבו נעצר. בנסיבות העניין, ועם כל הצער הקשור בכך, אין מחלת אשתו יכולה להוות שיקול המכריע את הכף.

           הערר נדחה.

           ניתנה היום, ו' בניסן תשס"ד (28.3.04).

                                                                                              ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: